Magyarázkodásra kényszerült a Hittani Dikasztérum vezetője a Mater Populi fidelis kapcsán
Egy hónap múltán sem csitul a vihar a Mater Populi fidelis dokumentum körül, amely elvitatja a Szűzanya „társmegváltó” és „minden kegyelmek közvetítője” címeit. Fernandez bíboros – a Hittani Dikasztérium vezetője – ennek kapcsán bonyolódott magyarázkodásba, aminek során kifejtette, hogy a Szűzanya említett címeit csak a hivatalos dokumentumokból hagyják el, magántiszteletben továbbra is alkalmazható, és a dokumentumnak nem célja a coredemptrix és mediatrix címek tartalmi elutasítása.
Érdekes mindez annak fényében, hogy a dokumentum 22. pontja így fogalmaz: „mindig helytelen a Társmegváltó cím használata.” Fernandez a sajtótájékoztatón azzal védekezett, hogy ez a kitétel „nem a szentek, doktorok és pápák múltbeli kijelentései feletti ítélkezést” célozza, hanem hogy „mostantól” nem fogják használni „sem a liturgiában, azaz a liturgikus szövegekben, sem a Szentszék hivatalos dokumentumaiban” a Társmegváltó címet.
Hamis Fernandez azon kijelentése, hogy számos mariológussal konzultáltak, holott a valóság az, hogy a mariológusok nem kívántak együttműködni a dokumentumban, és tudatosan távolt tartották magukat – ahogy erről panaszkodott Maurizio Gronchi, aki Fernandezzel együtt mutatta be az új mariológiai dokumentumot – és egybevág azzal is, amit Prella atya említett, hogy „látszik, hogy nem hozzáértő emberek készítették a dokumentumot.”
Fernandez kiemelte, hogy a Társmegváltó cím elhagyása pasztorális szempont, nehogy félreértéseket szüljön Krisztus egyedül üdvözítő mivoltával szemben. Ám ha ez így van, akkor a magánájtatosságban miért hagyják érintetlenül, ott nem zavarja össze a híveket? A valós ok az lehet, aminek az elismert mariológus Salvatore Maria Prella is hangot adott, vagyis hogy a dokumentumot ökumenikus szempontok uralják, az ökumenizmusnak van alárendelve. Vagyis ez a döntés nem a hívő népnek szól leginkább, hanem azoknak az Egyházon kívül állóknak, akiknek problémája van a Szűzanya tiszteletével és személyével.
Fernandez elejtett egy könnyen ellenőrizhető hazugságot is, ugyanis azt állította, hogy hogy a Mater Populi Fidelis „megőrzi és explicitté teszi a címben rejlő pozitív aspektusokat”, nevezetesen „Mária egyedülálló együttműködését a megváltás művében”, azt állítva, hogy az „egyedülálló” kifejezés 200-szor szerepel a szövegben. Ezzel szemben mindössze 29-szer.
A Diane Monagna’s Substrack nyomán
Caietanus
